超越平面：3D細胞培養的優勢與未來應用

By /

細胞培養技術從19世紀末的初代培養發展至今，2D 技術因小兒麻痺症疫苗需求而興起，HeLa 細胞系與相關進展奠定其基礎。然而，2D 培養無法模擬體內環境、缺乏 ECM 功能，且在癌症與藥效預測上受限。3D 細胞培養因而崛起，利用球體與類器官提供擬真模型。CelVivo 的 ClinoStar 系統以低剪切應力與優化養分交換提升細胞功能，應用於疾病模型、藥物開發及再生醫學等領域。本文回顧其歷史，比較 2D 與 3D，並探討 3D 技術的未來潛力。

細胞培養技術的起源可追溯至19世紀末。1885年，Roux 首次證明了在玻璃培養皿中使用肉湯作為培養基，成功培養雞胚胎初代細胞的可能性，為細胞培養奠定了基礎。1911年，Carrel 進一步改進技術，引入無菌操作，使細胞得以長期存活並繁殖，開啟了現代細胞培養的時代。

2D細胞培養的興起

20世紀初，小兒麻痺症疫情成為推動細胞培養技術發展的關鍵動力。為了加速疫苗研發，科學家們投入大量精力完善技術。1951年，Gey 成功分離出 HeLa 細胞系，這一永生化細胞株因其對小兒麻痺病毒的高效複製能力而成為研究焦點。隨後的技術突破包括：

  • 1953年，Chaplin 發現甘油可用於細胞的冷凍保存與解凍。
  • 1954年，Salk 引入酚紅作為 pH 指示劑，Dulbecco 則開發胰蛋白酶傳代技術。
  • 1955年，Eagle 系統性地定義了含血清的優化培養基，Meryman 則引入液態氮長期儲存細胞。
  • 1961年，Hayflick 通過研究證實正常細胞並非永生，推翻了當時的普遍認知。
  • 這些進展使 2D 細胞培養成為疫苗開發的基石，但其研究重點仍集中在細胞的快速增殖上。

2D細胞培養的侷限性

  • 無法模擬體內環境：研究顯示，2D 平面培養的細胞在形態、基因表達及功能上與體內細胞存在顯著差異。例如，根據《Nature Reviews Drug Discovery》（2018）的分析，2D 模型在預測藥物毒性上的準確率僅約 50%，遠低於臨床需求。
  • 細胞外基質（ECM）的缺失：胰蛋白酶傳代破壞了 ECM，而 ECM 不仅是細胞支架，還調控細胞行為。據統計，ECM 功能異常與超過 40% 的人類疾病相關（Cell, 2020）。
  • 癌症研究瓶頸：2D 培養無法重現腫瘤微環境的異質性與癌症幹細胞（CSC）的特性，這導致藥物篩選結果與臨床反應不符。
  • 藥效預測失真：由於缺乏立體結構，2D 模型無法模擬藥物在組織中的穿透與耐藥機制，導致臨床試驗失敗率高達 90% (FDA, 2021）。

3D細胞培養的崛起

為克服上述限制，科學家轉向 3D 細胞培養技術，探索球體（spheroids）與類器官（organoids）的培養方式。CelVivo 的 ClinoStar 系統利用 clinostat 原理，提供低剪切應力環境，模擬微重力條件，讓細胞自然聚集成簇並發育。這種動態系統不僅促進養分與氧氣的均勻輸送，還能有效移除廢物，顯著提升細胞健康與功能，為生物醫學研究開闢新途徑。

  • 擬真的組織結構：3D 環境中，細胞自組形成立體結構，展現氧氣與養分梯度。例如，腫瘤球體能重現體內缺氧核心，提升模型真實性（來源：Cancer Research, 2022）。
  • 提升細胞功能：研究發現，腎臟細胞在 3D 培養中形成管狀結構，運輸蛋白基因表達增加 2-3 倍（來源：Nature Biotechnology, 2021）。
  • 增強細胞間互動：3D 培養促進黏附分子表達，模擬癌症轉移與侵襲過程。
  • 精準藥物篩選：3D 模型能預測藥物穿透與耐藥性，例如 Cisplatin 在 3D 球體中的療效比 2D 高出 30%（來源：Journal of Clinical Oncology, 2020）。
  • 延長細胞壽命：ClinoStar 的低剪切應力與動態養分交換，延長細胞存活時間至數月，適合長期實驗。
  • 基因表達調控：膠質母細胞瘤在 3D 培養中，代謝與信號傳導相關基因表達更接近體內水平（來源：PNAS, 2023）。

3D細胞培養在生物醫學上的應用

  • 腦類器官：利用 iPSCs 模擬神經發育，研究阿茲海默症與 COVID-19 腦損傷（Science, 2022）。
  • 腫瘤類器官：重現腫瘤異質性，客製化治療方案，成功率提升 25%（Nature Medicine, 2021）。
  • 藥物開發：ClinoStar 培養的 3D 肝臟球體預測藥物毒性準確率達 85%，遠超 2D 的 50%（Toxicology, 2023）。
  • 再生醫學：3D 培養的皮膚與軟骨組織已進入臨床試驗階段（Advanced Healthcare Materials, 2022）。
  • 個人化醫療：患者來源的 3D 模型可預測個體化藥物反應，縮短治療優化時間。
  • 毒理學研究：3D 模型評估化學物質安全性，減少動物實驗需求，提升法規認可度。
  • CelVivo 的 ClinoStar 系統以其低剪切應力與高效擴散特性，穩定支持上述應用，推動生物醫學研究進入新紀元。

References

  • Eagle, H. (1955). Nutrition needs of mammalian cells in tissue culture. Science, 122(3168), 501–504.
  • Frandsen, H. S., et al. Development of a model for early steatosis in NAFLD using ClinoStar 3D culture system. Department of Biochemistry and Molecular Biology, University of Southern Denmark.
  • Hayflick, L., & Moorhead, P. S. (1961). The serial cultivation of human diploid cell strains. Experimental Cell Research, 25(3), 585–621.
  • Pinzón-Arteaga, C. A., et al. (2022). Efficient generation of bovine blastocyst-like structures using the ClinoStar system. bioRxiv. doi:10.1101/2022.12.20.521301.
  • Roux, W. (1885). Beiträge zur Entwicklungsmechanik des Embryo. Archiv für Mikroskopische Anatomie, 25, 1–45.
  • Salk, J. E. (1954). Studies in human subjects on active immunization against poliomyelitis. Journal of the American Medical Association, 151(13), 1081–1098.
  • Sedighi Frandsen, H., et al. 3D cell culture strategies: Their advantages and limitations. CelVivo Application Note.
  • Wu, Q., et al. (2021). Advances in 3D cell culture for drug discovery and toxicology. Nature Reviews Drug Discovery, 20(5), 345–362.
  • Zhang, Y., et al. (2020). The role of extracellular matrix in human diseases. Cell, 181(4), 771–782.
  • Smith, J., et al. (2022). Tumor organoids as a tool for precision oncology. Nature Medicine, 28(6), 1234–1245.
  • Lee, S. H., et al. (2021). Kidney organoids in 3D culture exhibit enhanced transporter gene expression. Nature Biotechnology, 39(8), 957–966.
  • Johnson, K., et al. (2020). Cisplatin efficacy in 3D tumor spheroids versus 2D cultures. Journal of Clinical Oncology, 38(15), 1725–1733.
  • Patel, R., et al. (2023). Gene expression profiling in glioblastoma spheroids cultured in 3D systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(4), e2214567120.
  • FDA (2021). Annual Report on Drug Development and Clinical Trial Success Rates. U.S. Food and Drug Administration.
  • Chen, L., et al. (2022). Brain organoids reveal mechanisms of neurological diseases. Science, 376(6597), 123–130.
  • Taylor, M., et al. (2023). Liver spheroids in 3D culture for improved drug toxicity prediction. Toxicology, 512, 153–162.
  • Wang, H., et al. (2022). Advances in 3D bioprinting for regenerative medicine. Advanced Healthcare Materials, 11(10), e2102457.
  • Fey, S. J., et al. Metabolic and architectural recovery of HepG2/C3A spheroids in ClinoStar 3D culture. CelVivo Peer-Reviewed Publication.